始于专利权质押的证券化

　　专利权质押融资“第一单”早在2005年9月已花落湘潭，湘潭市市长余爱国介绍，当时，有3家民营科技企业通过专利质押，从湘潭市商业银行等部门获得1600万元贷款，去年又有3家企业分别以商标、专利等知识产权作质押，共从银行获得贷款1350万元。

　　从专利权质押贷款中获益的大多是科技型中小企业，这些企业往往是将有限资金投向了技术研发等领域，而少有固定资产，也就没有有形资产向银行抵押融资。业内专家认为，以企业自有的知识产权作为贷款质押物，已成为大多数中小企业，特别是科技型中小企业亟需的一条融资渠道。

　　分析人士认为，始于专利权质押的知识产权证券化并不仅局限于专利权，也不会只有质押贷款这一单一的形态，从证券化的角度看，只要有未来先进流作保证，任何无形资产都有证券化的“潜力”。

　　从国际的趋势看，金融知识产权证券化的潜力巨大，银监会法规部处长姚勇认为，银行业传统业务到支付结算的流程改造，包括信用卡的业务、电子银行、票据业务、委托理财、资产金融化、金融衍生产品，这些业务每一次的创新，都是和知识产权和技术的变化有关系。

　　业内专家介绍，目前，美、欧、日、韩等国家和地区，开始允许对“商业方法”授予专利权，而在金融创新日新月异的时代，“商业方法”层出不穷，通过这些“商业方法”设计的产品，往往都有比较规律的现金流，很多有具备证券化的条件。

　　大发展还需夯实基础

　　目前国内知识产权证券化都属于摸索和实践阶段，知识产权证券化大发展似乎还需要做一定的基础准备工作。国家知识产权局相关专家认为，目前，大规模发展知识产权证券化的条件还不具备。

　　业内专家认为，发展知识产权证券化品种的意义却不仅是为市场增加了交易品种，更重要的是它对解决中小企业融资困难有直接的意义，而且随着这些证券化产品向市场发放，也可以广泛地分散风险。

　　“开展知识产权证券化至少存在着法律风险大的问题”，相关专家认为，目前我国对知识产权的保护力度还有待进一步的提升。另外，一个新产品推向市场，还需要有一定的接受程度，知识产权证券化产品还需要金融机构的“认同”。此外，信用品级等高端服务业的发展也值得关注。

　　相关专家还提出，作为无形资产，知识产权证券化无疑需要高质量的评估体系作保障，而无形资产本身又是评估的难题，需要资产评估机构进一步提升能力。

　　而目前知识产权评估的加速发展或催化这一知识产权证券化进程。中国资产评估协会副会长刘萍日前表示，《专利资产评估指导意见（征求意见稿）》基本完成，将于11月底发布。我国需在无形资产评估准则框架下，研究制定专利、商标、版权和计算机软件四个具体的资产评估指导意见，形成完整的知识产权评估准则体系，加强知识产权评估的管理与规范。知识产权明确计量并更易交易将使我国自主创新的步伐加快。

　　据悉，经过近二十年的发展，无形资产评估也成为评估机构的一个重要领域。据中评协统计，目前，约有61%的评估机构从事无形资产评估业务，无形资产评估业务收入约占总业务收入的23%-25%。（中国证券报　记者　周明）